温商李克诉腾讯公司侵害商标权一案有新进展。杭州市拱墅区人民法院有关人士昨天透露，该院已于上周五传唤了“SOSO”商标持有双方李克与深圳市腾讯计算机系统有限公司代表到法庭，就该案进行证据交换，具体开庭审理时间未定。
李克今年30多岁，目前从事广告设计，在杭州与温州均经营着公司，注册了“SO-SO”等多枚商标。李克的代理律师、广东圳泰律师事务所李耀辉介绍，李克于2008年申请注册成功的“SOSO”服务商标，属第35类，可用于广告、出版、推销等领域，李克将该商标主要用于在杭州创办的生活资讯类 DM杂志SO-SO；而腾讯公司于2009年申请注册成功的“SOSO”服务商标，属第42类，可用于编程、计算机系统分析等方面，该公司将商标用于搜索引擎SOSO方面。2012年，李克陆续在杭州等地发现腾讯及其代理商品众互动广告(北京)有限公司杭州分公司，在相关网站进行“腾讯效果推广”及广告宣传、推广广告、代理广告中使用了“SOSO”字样。李克认为，腾讯公司与品众杭州公司已侵害了其商标专用权。此后，李克曾委托律师向腾讯方面发出律师函，但未得到回复。去年5月，李克向杭州当地法院起诉，要求该两家公司赔偿经济损失。对于索赔具体金额，李耀辉未予透露。
李耀辉称，对于李克的起诉，腾讯方面就起诉地提出了异议，后被法院方面驳回。随后，杭州市拱墅区人民法院对李克诉腾讯、品众杭州公司侵害“SOSO”商标权立案，并于今年1月3日传唤双方到法庭，进行证据交换与简单的质证等程序。
据杭州网报道，此案庭前交换证据时，腾讯的代理律师认为，腾讯“SOSO”商标构图、颜色和注册用途和李克所注册的“SOSO”商标有很大不同，该公司宣传所做“SO-SO”是指搜索引擎类推广，并将腾讯主要标志为“企鹅”作为形象，并未构成商标侵权。
就此起商标权纠纷，温州中明知识产权代理有限公司主任陈贺政认为，李克与腾讯公司注册的“SOSO”商标，外观虽非常相似，但是注册的服务类别不同，因此双方均获得国家工商总局的商标注册批准。如果腾讯公司将该商标用于广告宣传方面，是以品牌形象出现的，就不构成侵权，而若是以广告服务形式出现，就可能存在侵权。“这类官司取证较难，持续时间也会较长。”他这样说。
