上周，石室中学向国家商标局正式提交了《商标异议复审申请书》，申请认定“石室”为中国驰名商标。事实上，石室中学的这一行为，不过是一场旷日持久的商标争夺战中的最新一环。
早在2009年10月和2010年4月，成都望子成龙外语培训学校（简称“望子成龙学校”）向国家商标局先后递交了“石室”和“树德”商标的注册申请，注册类别均是涉及广告管理的第35类。2011年，两商标进入初审公告阶段。石室中学和树德中学先后提出异议。
转眼两年过。第35类“树德”商标在中国商标网上的法律状态依然是“异议”，树德中学仍在等待异议结果。而石室中学提交驰名商标认定，正是其提起的异议被驳回后的再次出击。
1994年10月17日，为保护校名，石室中学注册了“石室”和“文翁石室”这两个涉及教育培训的第41类商标。让这所千年名校意外的是，2009 年10月26日，望子成龙学校在涉及广告商业的第35类申请注册“石室”。“如果望子成龙学校真的注册成功了，大多数的成都家长会觉得这个学校在打着我们的旗号做广告宣传，这会给‘石室’的品牌和学校名誉带来很大打击！”石室中学办公室相关负责人对成都商报记者说。
而早在2003年12月12日，望子成龙学校申请注册的第41类商标“四七九”（注册号：3841061）就引起过成都三大名校的不满。只是，三校并未向国家商标局提出异议。
但到了望子成龙学校申请“石室”商标这次，石室中学选择不再沉默。在第35类“石室”商标进入初审公告后的2011年5月19日，该校以“恶意复制、抢注其商标并侵犯其商号权、注册易造成不良影响”为由，向国家商标局提出异议。
一边还之以矛，一边坚固自己的“盾”。去年6月，石室中学开始在多个类别注册商标。单是“石室”这个商标，该校就申请注册了12个类别，范围涉及教学器具、照明装备、乐器、鞋帽、运动用品等。而针对“文翁”商标，该校申请注册了8个类别。此外，该校还注册了第41类的“石室金匮”商标。
然而，首战失利，石室中学的异议最终被驳回。记者从驳回书上了解到，国家商标局给出的理由是这两个类别的“石室”不属于类似服务。
石室中学对该理由并不满意，“虽然两个商标不在同一类别，但这两个商标同属于教育行业。”石室中学办公室相关负责人称，校方分析，异议被驳回可能是因为前任代理公司准备的材料不够充分，对石室中学在四川的重大影响力、望子成龙注册成功导致的不良影响没有做详细的阐述。为此，校方申请异议复审。
上周，石室展开了再次出击，其提交的《商标异议复审申请书》上，指出望子成龙学校的行为是“搭便车”“傍名牌”，违反了《中华人民共和国商标法》第9 条、第31条以及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。此外，该校还使出了“秘密武器”———申请认定“石室”为中国驰名商标。
在这场旷日持久的战争中，谁是赢家？悬念仍在继续……
