抢注超女商标我们说不

        人民网·天津视窗1月18日讯：超级女声虽已落幕数月，但与之有关的新闻却不断。近日，有网友在某网站社区发帖声称，自己早于超级女声主办方天娱公司和湖南卫视，申请注册“超级女声”的相关41类商标。经了解，这名网友真名叫牛文礼，目前在天津某大学当老师。早在2005年4月8日，他就通过一家商标注册公司向国家商标局申请注册了“超级女声”的中文商标，并于当年6月16日被国家商标局受理。“根据商标局的资料我申请在先，‘超级女声’是我独创的文字”，他说，一旦申请获得通过，“天娱就不能办超级女声！”(《信息时报》1月17日)
   
    　　抢注超级女声商标，对于这位大学老师之精明，笔者很是佩服，但是，虽然“超级女声”是他的“独创文字”，但这种恶意抢注行为却不是他的“独创”，难免又落入了窠臼。再说了，说超级女声是他的“独创的文字”，不但主办方天娱公司和湖南卫视了，就是全国人民也笑了。“抢注在先”显然并不意味着就“有权在先”，因为超级女声作为一档著名的娱乐节目，主办方天娱公司和湖南卫视早已“使用在先”，这是地球人都知道的事情。只要主办方天娱公司和湖南卫视向国家商标局提出异议，该老师的抢注计划就会面临着流产的危险。因此，该抢注人的“一旦申请获得通过，天娱就不能办超级女声”的威胁也未必就能得逞。这种以交易商标为目的的恶意抢注，早已造人诟病。
   
    　　近年来，商标抢注之风愈演愈烈，杨利伟、姚明等被恶意抢注，中央一套、新闻联播等也被商标“职业抢注人”盯上，给真正的权利所有人造成了困扰。去年，有人欲抢注中央一套作为安全套商标，消息传出，舆论大哗，虽然抢注者雄心勃勃，志在必得，但在商标局却遭到了“搁浅”，恶意抢注的阴谋未能得逞。
   
    　　近年来，由于商标法存在缺陷，给那些恶意抢注者钻了漏洞，导致恶意抢注成风。这引起了有关专家的注意，要求对现行商标法进行修改、完善，以保护商标使用人或“使用在先”者的合法权益。据国家商标评审委员会有关官员在首届华南地区INTA圆桌会议上透露，国家有关部门正在酝酿出台措施限制商标注册的投机行为，日后注册人在申请商标时，可能需要提供材料以证明注册商标是为了生产、制造、加工商品等目的，制止自然人抢注商标用以买卖。
   
    　　纵观近年来的一些商标抢注行为，很多抢注者抢注商标的目的并不是自己使用，而是以此来要挟在先使用者，或停止使用或花重金赎回其商标使用权，这不但是一种严重的恶意抢注行为，也是一种不道德的行为。比如说这位大学老师吧，他抢注超级女声不是为了自己使用，而是“多次与天娱公司和湖南卫视进行接触，商谈这一商标的使用和合作的事宜”，并报出了500万的价格转让这个商标注册权。乖乖，花两千多元注册一个商标，一转手就赚个500万，这样的生意谁不眼红？难怪有那么多的人喜欢恶意抢注，原来都是冲着孔方兄而去的。
   
    　　让人鄙视的是，抢注的商标根本就不是他首创的，注册以后也不是为了自己使用，而是为了要挟、交易，也许用讹诈一词更为贴切。因为“一直到今天”，抢注者“还在做着努力。发了数十封邮件给对方的负责人，也直接用电话和天娱公司法务部的负责人进行过沟通。”显然，慌张的不是天娱公司，而是抢注者自己，他最大的担心就是，自己的主张得不到对方支持，那自己的发财梦就要破灭了。
   
    　　在此想提醒一下这位抢注者，申请归申请，在你没有拿到超级女声注册权之前，你并没有超级女声的“专用权”，这么匆忙就和对方谈条件，是否性急了些？而一旦商标局驳回你的注册申请，是不是闹了个大红脸？当记者问他只是被受理，不担心最终会被否决吗时，这位抢注者回答：先申请者拥有商标的权利，不必担心。虽然话语里充满了自信，但十足一个“法盲”，只要先申请就拥有商标的权利？那“中央一套”岂不早就变成安全套了。显然，抢注超级女声商标，为的只是交易和要挟，暴露了某些人赤裸裸的嘴脸。这种抢注行为，不但是对超级女声的恶搞，也是对商标法的又一次恶搞，天娱公司和湖南卫视应该说不，我们应该说不，法律应该说不！