原本应该是见证扬州和兰州两地淮扬菜文化友好交流的“景扬楼”，现如今却几乎走到“对簿公堂”的境地，并在两地引起轩然大波，这背后有着怎样的恩怨纠结？
商标争议
兰州“景扬楼”质疑扬州
兰州老字号酒店“景扬楼”正在起草相关资料，投诉扬州“景扬楼”侵权。
兰州“景扬楼”总经理屈桐旭说，“5月30日，我们已致函扬州景扬楼，要求对方就这一事情在15日之内给予答复。如果到期不予答复，兰州景扬楼餐饮公司将采取法律途径予以解决。”
“景扬楼”1902年创办于扬州，1958年整体迁移兰州，受到了当地人民的欢迎。1998年被当时的国内贸易部经审评并颁发“中华老字号”企业证书，于2002年被中国烹饪协会颁发“中华餐饮名店”，2005年由中华商业联合会、中华老字号工作委员会经审核批准颁发“中华老字号”会员单位。
2006年6月，兰州“景扬楼”迁至兰州市区武都路新址后，无论规模和经营上，都跨上新的台阶。而在此之前，兰州“景扬楼”就开始申请商标专利，经过3年多的漫长评审，国家商标局终于在2006年2月21日通过了其申请。
“但上个月初，我们接到国家商标局的通知，说扬州景扬楼也申请注册了用‘景扬楼’命名的涉及包子、春卷等食品类的10多个商标，并问我们有没有异议。”
“我们非常难受，（扬州景扬楼）至少也要征求一下我们的意见啊。”屈桐旭有些气愤地说，“对方这次做得太不近人情，太过分了！”
身为兰州“景扬楼”董事长屈照树的老师，扬州淮扬菜专家王镇教授，对兰州“景扬楼”表现出的委屈，向记者表示“十分理解”。
“早在4年前他们就知道扬州也开了一家景扬楼酒店，当时屈总尽管口头上同意，但心里并不舒服，此事像一块石头一直压在他的心头上。”
屈桐旭说，“那时之所以没有向对方侵权提出反对，主要考虑和扬州烹饪协会以及老师的情谊，所以我们才一直‘忍气吞声，委曲求全’。”
2005年，在兰州“景扬楼”面临拆除问题时，扬州烹饪协会曾发出呼吁书，希望兰州各界关注并拯救因拆迁被推至风口浪尖上的中华老字号“景扬楼”，使淮扬菜文化在兰州发扬光大。
是否侵权
只要在扬州用就没问题
那么，扬州“景扬楼”是否存在侵权行为？
昨日，扬州心鑫知识产权事务所负责人李小云认为，“扬州‘景扬楼’作为文字商标，依据商标国际分类第43类，作为餐饮服务商标，商标局是不可能审查通过的，因为有同类商标在先注册。即使申请了，也有两种可能：一是，商标局通过行政审查，最终驳回；另一种，兰州‘景扬楼’在法定期限内，向国家商标局提出异议，要求撤销。”
不过，李小云还表示，如果扬州“景扬楼”注册的是兰州“景扬楼”未注册的其他类别，就完全可以通过商标申请注册得到保护。
据介绍，兰州“景扬楼”由于不是“中国驰名商标”，不享有扩大保护的权益，即使拥有“中华老字号”等名誉称号，法律法规也没有赋予其扩大保护的范围。
“扬州‘景扬楼’只要在扬州使用，并没有侵权之嫌。”
李小云解释道，2008年最高院出台了“关于与在先权益冲突的民事纠纷若干问题规定”，根据有关司法解释，只要扬州“景扬楼”是在该规定之前就已经使用“景扬楼”字号，上述“规定”对此就没有溯及力，而且，“也可以不用向兰州‘景扬楼’缴纳商标使用许可费。”
扬州回应
不想再用“景扬楼”了
对于为什么要注册“景扬楼”餐饮服务商标，扬州景扬楼酒店总经理赵标昨日在电话里并不愿答复，但他告诉记者，已着手撤回商标申请，甚至“今后也不再打算使用‘景扬楼’了”。
“我们的出发点也是为了做大淮扬菜品牌。”赵标似乎仍有些不解，“同宗同源，又何必苦苦相逼。”
而邱扬毅对此表示，“我们要有开放的胸襟，现在，百年老店景扬楼已是兰州的一块金字招牌，维护、光大它的声誉也是一种推广淮扬菜的方式。”
在接到兰州景扬楼发来的传真后，市烹饪协会明确表态支持兰州景扬楼采取的措施。
“其实，‘景扬楼’商标之争已反映出扬州商家品牌意识的觉醒。”邱扬毅感慨，“一个赋有历史底蕴的商标是无价之宝。但实际上，目前扬州还有不少清代有名的餐饮商号未有人挖掘。”
听说扬州“景扬楼”可能退出后，屈桐旭表示，“我们每年都会回到扬州与同行交流，对扬州充满感情，不排除将来我们会来到扬州老家开店。”
