“被告”反告“原告”索赔3000万 九头鸟商标案再起诉争
九头鸟真假之争又突发新消息，昨天，被北京九头鸟酒店管理公司（简称九头鸟）状告侵权的北京九头鸟商业管理公司（简称九头鸟商业）发来“申诉状”，在对侵权事件做出解释的同时，反告九头鸟和最大股东周红恶意串通、恶意隐瞒事实真相、肆意毁约、满足其“只收钱、无责任”的目的，并称：“如果继续侵害九头鸟商业公司和加盟商的权利，九头鸟商业公司将联合多家蒙受巨大损失的九头鸟加盟商，于近日再次起诉九头鸟酒店公司、九头鸟咨询公司和周红，夺回加盟商的所有权利及损失的3000万元。”
九头鸟商业公司法务总监张兴华披露，在2004年3月15日，“九头鸟”商标所有人，即1999年成立的北京九头鸟酒店管理公司，与北京九头鸟汉玛商业管理咨询公司（现合法变更为北京九头鸟商业管理公司）签署了《发展合作协议书》，双方约定：发展合作期为6年，即自2004年至2010年；同时，双方约定：九头鸟酒店公司对九头鸟商业公司的商标授权采取整体授权6年加专项确认的方式：即针对每一家加盟店，九头鸟商业公司先行独立签约、开办、授权、收取加盟金和费用。
