恶意抢注商标行为理应驳回

  “二人转”能不能被注册成避孕套的商标？近日，国家工商总局商标局在官方网站上对这个两年前的申请明确表态：此举可能对东北的艺术形式带来不良影响，因而“不可能获准注册”，现已将申请驳回。
   
    　　应该说，这无疑是来自商标领域的一个好消息。近年来，恶意抢注商标的现象非常普遍和混乱。一种情况是，别人使用而未注册的甚至是百年老店的商标也会被恶意抢注；另一种情况是，新近出现什么知名度高的名称就会被马上抢注，比如“木子美”避孕套商标、比如“神五”、“神六”商标等等。
   
    　　应该说，出现这种现象的根本原因，显然在于法律上存在的一些缺陷。目前，我国商标注册的基本原则，是依据“先注册”而不是“先使用”。这实际上不仅是中国商标法的缺陷，也是国际上商标法律的通行缺陷。但是，现在国家工商总局商标局正式驳回了“二人转”注册成避孕套的商标申请，实际上就具有一种预警作用和导向作用———虽然目前商标法的基本原则没有改变，但是，那些明显有违社会公正的商标注册申请，那些专门觊觎别人的创新成果，企图通过钻法律的空子而据为己有的恶意抢注行为，理应予以驳回和排斥。而这必然将对恶意抢注风潮起到一定的遏制作用。
   
    　　当然，我们也需要意识到，如果没有明确的法律规范，要想根本扭转商标的恶意抢注现象显然是不行的。因此，如果时机成熟，还是应考虑修改现行的商标法，改变纯粹依靠“先注册”这个“先下手为强”的原则。有关方面应依据与时俱进的理念，依据商品和商标都要创新的原则，重新设定商标的注册、批准和使用规范。