“以后，我们的织带终于可以加上R了。”厦门姚明笑着说。
据悉，厦门姚明和球星姚明，两人有关“姚明”二字的商标纠纷，始于2004年。当年8月17日，厦门姚明提出“姚明”商标注册申请，2007年11月19日，该申请被商标局以“姚明是我国著名篮球运动员，有很高的知名度，不得注册”为由驳回。随后，厦门姚明向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)提出商标驳回复审申请，商评委于2008年12月8日作出商标驳回复审决定，决定该商标予以初步审定。
在初审公告期内，球星姚明方面曾对该商标提出异议。商标局于2011年5月25日作出异议裁定书，裁定其不予核准注册。厦门姚明不服商标局的异议裁定，在规定期限内，再次向商评委申请复审。今年6月28日，商评委作出复审裁定，姚明所提异议复审理由成立，“姚明”商标予以核准注册。
昨日，厦门姚明接受记者采访时表示，商评委作出复审裁定后，在7月份将这份裁定书寄给球星姚明。“按照规定，球星姚明在签收裁定书起两个月内为上诉期，过了上诉期后，球星姚明未再提出异议，视为默认。”厦门姚明告诉记者，原本这份《商标注册证》应该在一个月前就会到厦门，但国家商标局很谨慎，在上诉期过了一个月之后，才寄出该证书。
厦门姚明强调说，他只是申请注册跟织带有关的商标类别，并没有傍名人的意思。9年来，为了能够注册“姚明”商标，他投入了大量时间、财力与精力，包括公司实景照片、产品照片、销售分布图、公司年度审计报告等，甚至还有美国商务部“双反”初裁、终裁文件等。这是一次成功“逆袭”，最终让“小人物”完胜了“大明星”。
规范使用商标是获胜主因
代理“姚明”商标注册的厦门合道联合知识产权事务有限公司负责人邱晖说，厦门姚明在此次商标纠纷中胜出的最大原因是，姚明织带一直在规范使用这一商标，使这一商标在业界有很高的知名度。最终，国家商评委认为，目前尚无充分理由可认定被异议商标“姚明”易误导消费者并对篮球明星姚明的声誉造成不良影响。
“此案件非常经典，很有借鉴意义。这也说明，企业与名人发生商标纠纷，只要企业不是恶意注册，且长期正当使用、有充分使用理由、证据充分，完全有机会获胜。”邱晖表示。
