网易版“易信”一经问世，不少用户纷纷下载。不过，一些细心用户发现，在网易版“易信”前，已经有一款“易信”问世。更严重的是，记者在中国商标网查询发现，已有两家企业在申请注册“易信”商标。这意味着，网易版“易信”一出生，就可能遭遇没有“名分”的尴尬局面。
记者查询发现，市场上另一款“易信”是北京金诚和讯科技发展有限公司的产品，而金诚和讯在2012年9月就已经申请注册商标。更重要的是，金诚和讯申请商标的类号是38号，涵盖了“提供与全球计算机网络的电讯联接服务”，而这正是网易版“易信”的服务领域。
金诚和讯行政部经理崔先生告诉记者：“我们不是恶意抢注，因为我们是有产品的。而且我们申请注册时，完全不知道网易和电信会推出同名产品。” 另一家北京企业也申请注册“易信”商标，申请时间是2013年1月。遗憾的是，目前排队申请注册“易信”的企业中，既没有网易，也没有电信。如果“易信”商标还没有申请下来，网易和电信还有没有机会后发先至呢？目前看来机会不大。上海汇业律师事务所吴冬律师说，一般情况下，同样的商标，谁申请在前，就会优先授予谁，并不会因为企业规模的大小而改变。这样一来，尽管名头更大，但是网易版“易信”很有可能沦为山寨货。
很多时候，大企业更容易犯低级错误。联想公司在2001年走向国际时，才发现英文名“Legend”在全球竟被100多家公司注册商标，只好花费巨资更名为“Lenovo”。2012年，苹果在推出ipad后，却忘了在中国注册商标，结果向唯冠支付了6000万美元和解。
