公告:

达娃商标之争尘埃落定

商标注册在线 http://www.regtm.com/ 2009-6-19 商标网

 娃哈哈赢得境内外商标权;达能要申诉


  新快报讯(记者陈福香)备受关注的“娃哈哈”商标权归属日前由杭州市中级人民法院(下简称“杭州中院”)终审裁定裁决判给娃哈哈集团。至此,“娃哈哈”商标归属暂告一段落。昨日达能发来声明称,将向更高级别的中国司法机关提出申诉。


  据了解,该判决在杭州中院于2009年5月21日做出终审裁定,驳回达能的申请,裁定境外注册的“娃哈哈”商标归属娃哈哈集团。也就是说,境内外注册的“娃哈哈”商标都归属杭州娃哈哈集团所有。


推荐阅读
 ·2009持仓实战(持续更新)
·即时封基折价排行B表0618 基金2季度分红超130亿
3板块发飙 垫底基金排名上升 港股连跌4天 重挫QDII基金 有奖:深发展复牌哪只基金最受益 皮海洲:今天铁定要暴跌百点 基金6月19日重要公告 数据:昨景顺长城两基金领涨   而这起商标纠纷源于双方合资初期的“阴阳合同”。1996年2月29日,娃哈哈与达能签署《商标转让协议》,将“娃哈哈”商标转让给达娃合资公司,但当时国家商标局未予核准。为此,双方于1999年再次签订《商标使用许可合同》,替代原来的《商标转让协议》。


  昨日,达能在声明中表示,合资公司已经全部履行了《商标转让协议》项下支付购买前述国内商标和海外商标对价的义务,娃哈哈集团也获得了商标出资所对应的合资公司之股权。然而,娃哈哈集团在获取前述利益和权利后,并未将国内商标和海外商标转让给合资公司。


  达能方面强调,“海外商标”的转让手续,无需中国国家商标局的核准。因此,即便假设当时国家商标局对“国内商标”转让作出“驳回”决定,也不应影响《商标转让协议》所规定的“海外商标”转让的合法和有效性。


  这场商标之争的终审,并不意味着达娃之争的结束。据悉,瑞典斯德哥尔摩仲裁结果将影响达娃之争最终走向,但达能未就该仲裁作任何回应。


 

商标分类查询
商标商品,服务分类查询
如:输入“冰箱”,查询可知属于11类