本来是提升产品质量的好机会，现在却变成了牟取不当利益的幌子。全国人大代表、富润控股集团董事局主席赵林中说，如今的中国驰名商标、中国名牌等评选，不如不要。
名牌评选“政出多门”：工商行政管理部门评定驰名商标、中国名牌产品推进委员会评中国世界名牌产品和中国名牌，司法认定也可以让许多闻所未闻的商标一夜“驰名”。正如赵林中代表所言，一些特殊群体依附其上，已经将驰名商标认定当成了一场各取所需的商业游戏。人大代表建议取消驰名商标类评选，提醒政府职能归位，实际上是一支清醒剂，值得期待。
国务院去年批准的《国家质量监督检验检疫总局主要职责内设机构和人员编制规定》曾对质检总局的职责予以调整：今后不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。正如业内有关人士所言，“品牌是市场效应的自然反映，产品是否是名牌，消费者最有发言权，应该由市场说了算，或者由没有政府背景的行业协会评选”。
其实，不仅是质检总局因为保暖内衣等问题产品受到公众质疑，不再直接评选名牌，此前商务部也宣布退出“全国餐饮百强评选”。名牌评选也好，餐饮百强也罢，其评选路径都是类似的。常见的评选套路是：评选过程与结果完全由政府下属的协会组织自说自话，公平公正的评选活动，演变成了协会组织的牟利路径。
进一步说，不仅商务部主导的“餐饮百强评选”应该叫停、质检总局不再直接办名牌评选，对其他政府部门组织的类似评选活动也应该进行清理整顿。清理多余的评选项目，把市场评选活动彻底还给市场，交给消费者，保证评选活动的公信力，不仅是对参评单位负责，也是对公众知情权的尊重。同时，政府部门不参与市场评选并不是当甩手掌柜，政府部门对民间评选活动也应该尽到监管职责。(胡艺)
