不久前，绍兴康可胶囊有限公司一纸投诉递交杭州市工商局，指称德国默克集团商标侵权。一起跨国商标纠纷也由此开始浮出水面。
“康可牌”商标法定有效
默克公司是已有300多年历史的国际著名化学及制药公司。默克集团进入中国后，欲在其产品富马酸比索洛尔片上使用注明“康可”的中文商标。但他们发现“康可牌”中文商标已被浙江绍兴的一家企业注册在先，遂两次委托代理公司向国家商标局提出申请，以绍兴康可有限公司连续三年停止使用“康可牌”商标为由，申请撤销绍兴康可胶囊有限公司的“康可牌及图”商标。国家商标局经审查认为撤销理由不能成立，依法驳回。
默克集团被指商标侵权
绍兴康可胶囊有限公司坐落在素有“胶丸之乡”之称的新昌县儒岙镇，早在1989年，该企业就向国家商标局申请注册了“康可”商标，1999年又续注册。
去年下半年，绍兴康可公司总经理俞愈出差杭州，去一家药店购买消炎药，发现富马酸比索洛尔片的药品竟然使用了“康可”商标，而该药品的生产厂家正是德国默克集团。随后，俞愈还在上海、北京等地一些药店也发现有此药销售。
这一发现非同小可，也使俞愈想起了10多年前，德国一家公司曾托人来新昌购买“康可牌”商标。
协商未果愤而投诉
德国默克公司收到绍兴康可公司的警告函后，委托律师和绍兴康可公司进行了多次接洽协商。
绍兴康可公司方面认为，绍兴康可公司拥有“康可牌”商标的独家使用权，其使用商品在商品国际分类第5类，该商标保护使用的商品包括德国默克公司及默克雅柏药业（中国）有限公司生产和销售的“康可”（富马酸比索洛尔片）。
德国默克公司方面的代理律师则认为，富马酸比索洛尔片和胶囊不属于类似商品，不致误导消费者，因此不构成商标侵权。但又称愿意本着友好的态度和绍兴康可公司就“康可”商标的使用、归属等相关问题进行进一步协商。
然而，这一协商就是半年，双方终未能达成一致意见。不久前，耐心渐失的绍兴康可公司向杭州市工商局递交了商标侵权投诉书，要求默克公司立即停止在药品富马酸比索洛尔片上使用中文“康可”商标，并销毁含有侵权内容的包装材料。
“康可牌商标经过我们16年的经营和积累，已具有较高的无形资产价值，我们决不轻言放弃，同时保留诉诸法律的权利。”俞愈告诉记者。
