来自辽宁的 葛先生在第36类“募集慈善基金(微博)”服务上拥有“七乐彩”文字注册商标专用权。而中国福彩中心、北京福彩中心未经自己同意，将“七乐彩”作为彩票商品名称使用，侵犯了自己拥有的商标专用权。他起诉两家福彩中心，要求停止使用该商标，并共同赔偿经济损失100余万元。
两被告表示，他们在“经营彩票”服务中使用的“七乐彩”商标，与葛先生注册的商标并非同一种或者类似服务。且两个“七乐彩”商标区别明显，不构成近似商标，且自己使用商标在先，不同意原告的赔偿要求。
法院查明，在涉案商标核准注册前，中国福彩中心已被获准发行“七乐彩”彩票，被告主观上并无使用他人商标，造成消费者混淆、误认之故意，相关公众不会对双方诉争标志产生混淆。为此，法院驳回了葛先生的诉讼请求。
