近日，国家工商总局因不同意撤销“中南海”香烟商标，被告上法院。市一中院尚未正式受理此案。
起诉书称，2009年4月，原告新探健康发展研究中心（简称“新探中心”）要求被告国家工商总局商标评审委员会（简称“商评委”）撤销“中南海”香烟商标，但今年8月份，商评委作出裁决，以“申请缺乏法律依据”为由拒绝此要求。
新探中心代理人中国社会科学院法学研究所副研究员黄金荣表示，根据《中华人民共和国商标法》第10条规定，“中南海”这类名称不得作为商标使用，更不允许对这类商标进行注册。将“中南海”作为卷烟商标，既违反了《商标法》规定，又违反了《烟草控制框架公约》。该《公约》规定，烟草制品包装和标签不得以“可能对其特性、影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销”。
据了解，“中南海”商标注册于1997年，根据北京卷烟厂2009年12月向商评委提交的《商标争议答辩理由书》中提到，“中南海”商标历史悠久，如若撤销将面临“灭顶之灾”。商评委则认为根据《商标法》第六十四条规定，“本法实施前已经注册的商标继续有效，所以‘中南海’商标在2001年12月1日后仍然有效。”
但黄金荣认为，“ 中南海”、“人民大会堂”等作为国家机关重要所在地，容易让人产生一种该品牌“受中央国家机关认可”、“权威”等错误印象，误导消费者，此类商标应撤销。
