北京商标注册网首页 > 中国商标申请在线 > 商标新闻 |
“阿尔卑斯”奶糖在浙被诉侵权 |
| 出处 商标网
时间 2006-7-27 |
以生产“阿尔卑斯”奶糖著称的欧洲第二大糖果企业不凡帝范梅勒集团，被浙江一家不知名的同类企业指控“商标侵权”。上海东方早报记者昨天从金华市中级法院获悉，浙江龙游平分糖果食品厂以其注册的“浓浓”商标被侵权为由，起诉不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司，要求赔偿损失20万元。
近日，该院开庭审理此案，但未作出判决。
“被告在未经许可的情况下，在同一商品上使用与注册商标相同的商品装潢，侵犯了原告的注册商标专用权，形成不正当竞争。”据平分糖果代理人丰琪律师介绍，外包装上标有“浓浓奶香糖”字样的产品是该厂的拳头产品。1998年7月，该厂申请注册的“浓浓”商标经国家工商局核准，准许使用在第30类商品上，范围包括巧克力、糖果。2003年底，该厂发现印有“浓浓奶香情”包装的“阿尔卑斯”糖果出售，但并未在意，直到去年经销商拒绝销售该厂产品，才意识到事态的严重性。
“印有‘浓浓奶香情’的这些糖果，使消费者产生了混淆。”平分糖果食品厂负责人倪分活表示，1999年至2003年，该厂每年销售收入在500万—700万元，但随着阿尔卑斯奶糖以“浓浓奶香情，甜蜜如拥抱”为主题铺天盖地的广告宣传，他们的市场销售一蹶不振。“很多经销商认为平分糖果仿冒大牌企业，停止销售我们的‘浓浓奶香糖’，目前厂子已停产。”
在起诉书中，平分糖果食品厂要求不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司停止侵权，消除在同类商品上带“浓浓奶香情”的包装，停止带“浓浓奶香情”产品的生产销售、广告宣传行为，登报澄清事实，消除影响，并索赔20万元。
“‘阿尔卑斯’包装上确实有‘浓浓’2字，但并未突出使用———‘浓浓’是说明性标记，突出使用的仍是‘阿尔卑斯’商标（包括文字及图形），所以不构成不正当竞争。”不凡帝范梅勒（中国）公司代理人、上海锦天城律师事务所邵鸣律师则认为，该公司1994年经意大利不凡帝公司许可生产相关产品，在意大利不凡帝公司1996年为“阿尔卑斯”奶糖系列产品设计包装时，该集团在大中华区销售的“阿尔卑斯”糖果就将“浓浓奶香情”印在外包装上。同时，“阿尔卑斯知名商品特有包装装潢”已经上海市二中院、上海市高院判决认定，因此并不存在侵权。2001年，意大利不凡帝公司与荷兰上市企业范梅勒集团合并，成立不凡帝范梅勒集团。“集团成立后，并不影响此前意大利不凡帝公司的授权———它们是延承关系。”邵鸣表示。
据悉，该案是继丽水民企状告百事可乐“蓝色风暴”广告侵权案（早报财经版曾作连续报道）后，该省又一小企业为维权而叫板跨国巨头。浙江一知识产权专家认为，跨国公司并不是不可能侵权，但相对而言，跨国公司对我中小企业的侵权易被忽略，“因此，这些小企业的行为值得肯定。” |
| ■免责声明 |
| ① 中国商标注册在线 部分文章转自书刊或其它网站，如有涉及到版权问题的，请立即来电通知。
② 转自别处的文章并不代表商标注册在线赞同其观点和对其真实性负责，转载目的在于传递更多信息。商标注册在线转载的资料及图片，其版权均由原作者拥有。
③ 未经商标注册在线的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将商标注册在线的各项资源转载、发布使用于其他任何场合。
|
|
|
| 商标统计 >> |
 |
| 商标统计 >> |
|
|
商标注册咨询
