北京商标注册网首页 > 中国商标申请在线 > 商标新闻 |
国外品牌何须“中国驰名商标” |
| 出处 中国青年报
时间 2005-7-14 |
从2004年至今年6月底，国家工商总局商标局和商标评审委员会一共认定外国驰名商标30种，美国“迪斯尼”、荷兰“飞利浦”、法国“梦特娇”等外国商标，陆续被评为中国的驰名商标。（《新京报》7月12日）
迪斯尼、飞利浦等国外品牌，在中国消费者中的知名度非常高，说它们是驰名商标应该恰如其分。但这并不意味着政府部门就可以将其认定为驰名商标。
实际上，一个品牌是否“驰名”，并不在于政府部门认定，而在于该品牌是否得到了众多消费者的认可。换句话说，“驰名商标”是应该，而且完全可以由市场来认定的，而无须政府部门干预。
政府认定的“驰名商标”在消费者那里并不“驰名”的现象，并不鲜见。我们经常可以从报刊、电视广告中看到，某种产品声称自己是“中国驰名商标”，恕我孤陋寡闻，其中有些品牌之前连听都没听说过，相信这些品牌在很多消费者眼里也未必很“驰名”，可它们却被政府部门认定为驰名商标。这种强烈反差，多少有些讽刺意味。人们不禁要问，什么样的品牌才算“驰名”，“驰名商标”的认定标准是什么？
其实，政府部门认定“驰名商标”，与政府部门评选“名牌产品”、授予“免检产品”称号，是异曲同工的做法。“名牌产品”、“免检产品”的评选和认定，有很多弊端，为人们所诟病，其所有弊端也同样会发生在“驰名商标”的认定上。有些地方政府不惜人力、财力“跑”名牌，恐怕也会有很多地方政府，不惜人力、财力“跑”驰名商标吧？
从新闻报道分析，国家工商总局此次认定30种国外品牌为“驰名商标”，一个重要意图是通过这种认定，表明中国保护国外知名商标和知识产权的决心，这种初衷无疑值得肯定。不过反过来想想，目前在中国消费者心目中较为“驰名”的国外品牌，绝非仅仅这30种，认定这30种品牌为驰名商标，就相当于在一定程度上“冷落”了其他国外品牌。政府部门不可能将所有国外品牌，都认定为驰名商标，这就难免有遗珠之憾，甚至有不公平之嫌。没有评上驰名商标的国外品牌，可能会怀疑是否被一视同仁地对待。它们会问：什么样的洋品牌才算“驰名”，洋品牌获得“中国驰名商标”的标准是什么？
对于进入中国市场的国外品牌，不管是大品牌还是小品牌，知名品牌还是不知名品牌，政府部门所要做的，就是保护这些品牌在国内市场的正当权益不受损害（当然同时也要保护这些洋品牌不损害中国消费者的权益），一视同仁地对待它们。至于它们在中国市场上是否“驰名”，还是让消费者说了算吧。 |
| ■免责声明 |
| ① 中国商标注册在线 部分文章转自书刊或其它网站，如有涉及到版权问题的，请立即来电通知。
② 转自别处的文章并不代表商标注册在线赞同其观点和对其真实性负责，转载目的在于传递更多信息。商标注册在线转载的资料及图片，其版权均由原作者拥有。
③ 未经商标注册在线的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将商标注册在线的各项资源转载、发布使用于其他任何场合。
|
|
|
| 商标统计 >> |
 |
| 商标统计 >> |
|
|
商标注册咨询
